Brève description / annotation

Face aux nombreuses actions médiatiques du mouvement climat (jets de soupe, occupations de sites industriels, blocages d'autoroutes, etc.), l'auteur invite à dépasser l'ordre du « coup de force » pour renouer avec une analyse de la « routine militante ». Différentes lignes de démarcation apparaissent au fil de l'enquête, qui portent sur la place de la désobéissance civile et le type d'action à employer pour trouver le juste équilibre entre la « sensibilisation douce » à destination des citoyens et l'« interpellation dure » à l'endroit des décideurs ; sur le degré et le type de négociation avec les élus, entre crainte de « récupération » du mouvement et aspiration pour des articulations renouvelées avec le champ de la politique traditionnelle ; sur les relations intergénérationnelles entre préservation et nécessaire reconstruction ; sur la place de l'« éco-anxiété » entre risque de dépolitisation et moteur d'engagement. Enquêter sur ce type de terrain, c'est entrer dans un univers de pratiques et de valeurs citoyennes et politiques où se définissent les nouvelles aspirations démocratiques des générations à venir, d'autres façons d'habiter le monde et d'y négocier sa place sociale et politique, de se construire politiquement en relation, ou en opposition avec les générations qui les précèdent. Les activistes alternent entre la modération et le coup de force pour trouver un écho favorable et tenter de renforcer leur légitimité. Toute la difficulté réside dans le fait de parvenir à passer du simple « bruit » à la parole, c'est-à-dire de faire entendre comme discours ce qui n'était conçu jusque-là que comme « désordre de la révolte ».

Détails